Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据

黑五的时候,Virmach家活动做的非常猛,博主也跟风抢了两个,一个是西雅图机房的OpenVZ小鸡,另外一个是皮斯卡特维机房的KVM小鸡,今天有空了,之前把西雅图的小鸡做过了测评,今天有空,把皮斯卡特维机房的小鸡也做一个测评,给大家做个参考。

solusvm面板配置信息

我安装Debian8系统,内存为3.75G,硬盘为10G(是不是很鸡肋),流量为750G每月

Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据插图

脚本测试机器配置

KVM架构,配置信息和面板里一样。

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数           : 1
CPU 频率             : 2599.998 MHz
总硬盘大小           : 9.6 GB (0.9 GB Used)
总内存大小           : 3711 MB (378 MB Used)
SWAP大小             : 255 MB (0 MB Used)
开机时长             : 0 days, 0 hour 7 min
系统负载             : 0.32, 0.08, 0.03
系统                 : Debian GNU/Linux 8
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 3.16.0-4-amd64
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------

硬盘IO测试

IO方面没有限制,SSD的硬盘。

硬盘I/O (第一次测试) : 107 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 460 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 407 MB/s

国外节点下载测试

节点名称                  IP地址            下载速度            延迟      
CacheFly                  205.234.175.175   20.7MB/s            1.475 ms    
Linode, Tokyo, JP         106.187.96.148    7.80MB/s            177.784 ms  
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      5.44MB/s            277.658 ms  
Linode, London, UK        176.58.107.39     15.3MB/s            72.081 ms   
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     19.4MB/s            83.919 ms   
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       23.7MB/s            85.505 ms   
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     21.5MB/s            48.136 ms   
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    18.9MB/s            62.364 ms   
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      15.6MB/s            82.640 ms   
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     9.06MB/s            234.695 ms  
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    10.7MB/s            209.175 ms 

国内节点下载测试

节点名称                  上传速度          下载速度            延迟      
襄阳电信                  78.23 Mbit/s      92.21 Mbit/s        375.192 ms 
上海电信                  59.85 Mbit/s      107.57 Mbit/s       355.318 ms 
西安电信                  16.95 Mbit/s      58.46 Mbit/s        388.192 ms 
上海联通                  79.94 Mbit/s      66.47 Mbit/s        239.294 ms 
重庆联通                  16.83 Mbit/s      119.86 Mbit/s       300.249 ms 
北京联通                  60.28 Mbit/s      39.33 Mbit/s        370.112 ms 
湖南电信                  9.69 Mbit/s       66.77 Mbit/s        430.474 ms 

国内各节点延时情况

合肥        : 265.57 ms  北京        : 228.96 ms  武汉        : 239.4 ms   
昌吉        : 254.58 ms  成都        : 247.73 ms  上海        : 252.1 ms   
太原        : Fail       杭州        : 246.76 ms  宁夏        : 263.52 ms  
呼和浩特    : 240.25 ms  南昌        : Fail       拉萨        : 296.74 ms  
乌鲁木齐    : 301.45 ms  天津        : 215.0 ms   襄阳        : Fail       
郑州        : 251.74 ms  沈阳        : 228.17 ms  兰州        : 251.26 ms  
哈尔滨      : 279.94 ms  宁波        : 239.52 ms  苏州        : 215.6 ms   
济南        : 257.64 ms  西安        : 243.32 ms  西宁        : 266.69 ms  
重庆        : 264.63 ms  深圳        : Fail       南京        : 213.4 ms   
长沙        : 238.32 ms  长春        : 264.97 ms  福州        : 255.6 ms 

路由追踪

先看电信的
Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据插图1
下面是联通的
Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据插图2
移动的路由
Virmach美国新泽西州皮斯卡特维机房VPS测评数据插图3
移动回程路由

traceroute to 223.111.182.65 (223.111.182.65), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.3.0.149 (10.3.0.149)  0.430 ms
 2  10.3.0.145 (10.3.0.145)  0.654 ms
 3  vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81)  7.390 ms
 4  10.64.0.18 (10.64.0.18)  1.298 ms
 5  10.64.0.253 (10.64.0.253)  1.048 ms
 6  Unassigned230.nyiix.net (198.32.160.230)  1.569 ms
 7  223.118.10.58 (223.118.10.58)  1.563 ms
 8  223.118.10.186 (223.118.10.186)  72.192 ms
 9  221.183.15.145 (221.183.15.145)  248.371 ms
10  221.176.17.61 (221.176.17.61)  248.434 ms
11  *
12  221.183.18.2 (221.183.18.2)  307.573 ms
13  *
14  *
15  *
16  promote.cache-dns.local (223.111.182.65)  304.012 ms

联通回程路由

traceroute to 103.222.189.1 (103.222.189.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.3.0.149 (10.3.0.149)  4.456 ms
 2  10.3.0.145 (10.3.0.145)  7.666 ms
 3  vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81)  13.719 ms
 4  10.64.0.18 (10.64.0.18)  12.895 ms
 5  nyk-b2-link.telia.net (62.115.149.38)  7.620 ms
 6  sjo-b21-link.telia.net (62.115.119.229)  74.836 ms
 7  chinaunicom-ic-127288-sjo-b21.c.telia.net (213.248.73.190)  265.926 ms
 8  219.158.102.197 (219.158.102.197)  240.298 ms
 9  219.158.24.137 (219.158.24.137)  243.581 ms
10  219.158.24.125 (219.158.24.125)  243.078 ms
11  219.158.12.2 (219.158.12.2)  248.550 ms
12  112.85.230.146 (112.85.230.146)  253.533 ms
13  *
14  112.85.218.150 (112.85.218.150)  260.204 ms
15  *
16  103.222.189.1 (103.222.189.1)  254.773 ms

电信回程路由

traceroute to 118.119.254.1 (118.119.254.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.3.0.149 (10.3.0.149)  0.905 ms
 2  10.3.0.145 (10.3.0.145)  1.126 ms
 3  vl202-br1.pnj1.choopa.net (108.61.16.81)  4.925 ms
 4  10.64.0.18 (10.64.0.18)  1.119 ms
 5  10.64.0.253 (10.64.0.253)  1.101 ms
 6  8-2-1-101.ear3.NewYork1.Level3.net (4.15.213.213)  1.899 ms
 7  ae-1-9.edge2.SanJose3.Level3.net (4.69.209.181)  74.291 ms
 8  CHINA-TELEC.edge2.SanJose3.Level3.net (4.53.210.110)  72.650 ms
 9  202.97.86.178 (202.97.86.178)  76.630 ms
10  202.97.22.121 (202.97.22.121)  224.066 ms
11  202.97.91.146 (202.97.91.146)  221.107 ms
12  202.97.94.149 (202.97.94.149)  225.245 ms
13  202.97.36.226 (202.97.36.226)  253.961 ms
14  222.213.9.34 (222.213.9.34)  260.126 ms
15  118.119.254.1 (118.119.254.1)  261.917 ms

总结:机器稳定性不错,IO也不错,但是线路方面太差,只适合用来做外贸站,内存较高,可以DD一个WIN系统用来跑一些软件 ,例如:火头车和关关

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注