日前，一则浏览器界“敌人变朋友”的消息引发了不少人关注。

据悉，谷歌、微软、苹果等几家知名公司联合宣布：将以论坛WebExtensions 社区小组为基础，建立统一的浏览器扩展联盟。

不仅如此，据了解目前谷歌 Chrome、苹果 Safari、Mozilla Firefox以及微软 Edge四家知名浏览器背后的团队已经联合起来着手改进浏览器扩展程序，为统一的浏览器扩展插件联盟做好安全基础。

文章目录
隐藏
01. 对手变盟友？巨头罕见联手意欲何为
02. 一片大好亦或困难重重？统一插件联盟推进仍存变数
03. 差异不再？未来浏览器将走向何方

01. 对手变盟友？巨头罕见联手意欲何为

过去的对手如今摇身一变成了盟友，浏览器巨头为何要联手建立统一联盟呢？

事实上，此次浏览器扩展统一联盟是在万维网联盟（W3C）的推动下进行的，基础是论坛。联盟的建立从目前消息来看，更多的是希望给开发者们提供一个更为高效、方便、安全、基础的统一平台。从这一点来说，联盟的利益诉求点与浏览器巨头之间的利益诉求并不矛盾，相反还有更多的促进作用。

一方面，就目前而言，支持谷歌Chrome的插件较多，生态也相对较为完善，此外谷歌还拥有Chrome Store浏览器插件的商城来供用户浏览选择插件使用，而其他几家浏览器生态则相对较弱。因此，推动插件统一联盟的建立对其他大部分浏览器企业较为利好。

另一方面，统一的联盟建立，会吸引更多浏览器插件开发者涌入，进而推出更多的的插件应用，让整个市场规模更大。对于开发者来说，单一平台能够辐射的用户范围有限，建立联盟、将插件带到更多的浏览器上可以让开发者获得更多用户、获取更多利益，进而推动浏览器插件生态建设，促进涌入更多的开发者开发探索更多应用。

如今，以Chrome为例，除了直接通过插件获取收益之外，还有很多间接收益模式，而这些收益模式多半需要大量的用户，而联盟的建立，可以间接收获其他浏览器平台的用户。因此综上来看，此举对于浏览器企业来说事实上是总体利好的，竞争对手之间携手也就不是那么意外的事儿了。

02. 一片大好亦或困难重重？统一插件联盟推进仍存变数

不过，毕竟联盟的建立多少还是会打破原有的一些格局，现阶段是刚刚宣布，后续推进的过程中会不会生变目前还尚未可知。

后续的推进进度怎么样？实施起来的实际状况如何？这些都是悬在统一插件联盟头上的达摩克利斯之剑。进度缓慢或是后续移植难度并未明显缩减，显然都会对打击开发者的信心。

以目前苹果Safari和微软edge为例，两家在此次联盟尚未成立之前就下了大力气推进浏览器插件生态的建设。苹果App Store已经支持浏览器插件下载，但在应用量级上还是较之于Chrome相去甚远。

而微软的edge虽然也打造了自己的扩展商店、也支持从Chrome商店以及第三方下载安装插件，但是在实际使用中仍有部分插件兼容不够好，报错情况仍有发生。时至今日，在这两家的浏览器插件使用上，仍旧是没有直接用Chrome来的省心又高效，同理也没有受到更多开发者的青睐和转向，生态推进依旧缓慢。

回到浏览器统一插件联盟，如果一切皆如预想中那样发展，未来用户将可以随意自行选择喜欢的操作逻辑、界面风格的浏览器，同时也不必担心插件的支持与功能使用上的差距。所以，一片大好还是困难重重，还是要看实际推进情况。

03. 差异不再？未来浏览器将走向何方

如果统一插件联盟的推进顺利，从用户角度来看，未来不同浏览器之间插件的鸿沟将一定程度上缩小，可以让用户在浏览器的选择上更自主。各家浏览器也会相应地在功能体验、UI风格以及应用间联动上下功夫，以不同的体验来争取自家用户。

但是，由于插件联盟是基于论坛形式的携手，后续可能会出现平台抢占开发者或者独家插件的情况，届时浏览器的独家杀手锏级插件可能会成为左右用户选择浏览器的重要因素。

不过，随着浏览器插件的不断增多、功能不断丰富，浏览器的功能会被放大，未来也有可能在一定程度上影响独立应用的开发以及现有的应用体系格局。

曾经承载互联网内容、功能入口的老大哥，在被当下的应用程序生态体系打趴下多年后，未来有且很有可能重新站起来并回到主流赛道上，以更灵活轻便的访问方式，来给用户带来更好更高效的使用体验。